fix(trading): 必填选项自动填值跳过「選択してください」占位项,并把选项开放给接口

trading 自动填 choice 时取 values[0],而必填 select 的 values[0] 恒为 id=0 的
「選択してください」——等于把「请选择」当答案提交。4 份真实样本一致(真值从
id=200 起)。同时 /api/item_detail 完全不返回 options,调用方即使想显式指定
choice 也无从知道合法取值。

- purchase_contract.py:新增 ItemOption / ItemOptionValue 与 parse_options /
  auto_choice_for / format_choice。占位判定以结构为主(value_id == 0),日文
  文案仅作兜底。放 shared 是因为「接口声明的合法取值」与「下单实际提交的值」
  必须同源,否则两边各判一次迟早再次分叉
- item.py / scrape.py:ItemDetailData 增 options、has_required_options、
  unfillable_required_options;只解析一次,两个派生结果都取自同一份结果
- site_interact.py:auto_choice_for 取第一个非占位候选;必填项填不出值时
  报错点名是哪些选项,让调用方知道该在 intent.choice 里补什么
- auto_choice_for 只自动填必填项:非必填项要不要选是业务决定,不是我们该替
  调用方做的选择
- README / docs:补 options[] → intent.choice、variants[] → intent.variant_id
  的对照,修掉 order-gateway 示例里已不存在的 "options": {} 字段

真账号验证(scripts/probe_option_choice.py,仅加购不结算不支付):两个商品
提交 確認した / 了解致しました。均被站点接受,购物车 count=2,跑完清空恢复
原状。探针刻意走生产的 add_to_cart_payload 并从其日志截获实际 payload——
probe_purchase_block_v2.py 自己抄了一遍字段构造,与生产代码同错,正是这个
bug 当初藏住的原因。

未覆盖:这两家店铺本身不校验该选项(旧的占位值当年也被收下),所以只证明新值
走得通、语义上才是真答案,证明不了旧值会被拒;必填自由文本项(
unfillable_required_options)无真实样本,仅离线测试覆盖。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-28 16:07:33 +08:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 8381896eeb
commit b577d3ac8d
9 changed files with 731 additions and 26 deletions
+24 -2
View File
@@ -373,6 +373,20 @@ docker compose --profile gateway up -d
搜索结果中的 `shop.shop_code` + `item_code` 可直接用作本接口入参。
**下单前要决定的参数全在响应里**(规格与选项是两套东西,下单时走不同字段):
| 字段 | 下单时对应 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| `sku.variants[].variant_id` | `intent.variant_id` | 规格组合(颜色 × 尺码等) |
| `options[]` | `intent.choice` | 店铺自定义选项,格式「选项名:取值名」 |
| `has_required_options` | — | `true` 时不给 `choice` 会被站点拒绝加购 |
| `unfillable_required_options` | — | 必填但无法自动选值的选项名,**必须**由调用方给值 |
`options[].values[].is_placeholder` 标出「選択してください」这类占位项——它们不是
合法取值,拼 `choice` 时要跳过(`selectable_value_count` 已是剔除占位项后的数量)。
`type="text"` 的选项是自由文本(如「【お名前】4文字まで」),站点不给候选值,
必填时只能由调用方给值。
部分官方店的商品页会跳转到独立子站,响应里的 `source` / `source_url` 会标明数据来源,
字段覆盖差异见下一节。
@@ -432,6 +446,7 @@ docker compose --profile gateway up -d
| `review` | ✅ | ✅ | ❌ 异步加载 | ❌ 异步加载 |
| `sku.variants`(规格组合) | ✅ | — 图书无规格 | ✅ 颜色 × 尺码 | — 单一规格 |
| `sku.attributes`(规格表) | ✅ | ✅ 出版社/ISBN 等 | 挂在各 variant 上 | ❌ |
| `options`(店铺自定义选项) | ✅ | ❌ 未解析 | ❌ 未解析 | ❌ 未解析 |
| `shipping` 运费明细 | ✅ | ❌ 仅库存措辞 | ❌ | 仅「是否含运费」 |
| `shop.shop_id` | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
| `breadcrumbs[].url` | ✅ | ✅ | ❌ 站内分类编码,拼不出链接 | ✅ |
@@ -602,6 +617,8 @@ docker compose --profile gateway up -d
| `purchase_unit` | 起订单位 |
| `sku.inventory_type` | `multiple` 表示多规格,要看 `sku.variants[]` |
| `sku.variants[].variant_id` | 多规格商品的规格 ID(trading 加购多规格时按此选择) |
| `options[]` | 店铺自定义选项(必填项不给值站点拒绝加购),加购时走 `choice` 字段 |
| `unfillable_required_options` | 必填但无法自动选值的选项名,必须由调用方显式给值 |
交易服务对外接口(:31108,全部需要 Bearer token):
@@ -611,8 +628,13 @@ docker compose --profile gateway up -d
- `POST /api/cart/clear` — 清空购物车(UI 点击 `button[aria-label="削除"]`
- `POST /api/cart/remove` — 删除指定 `item_id`
底层共用 `app/shared/purchase_contract.py` 的常量字段构造(与 scraping 模型解耦)。
trading 加购时的字段选择策略:多规格挑第一个非售罄的 variant;必填选项拼「名:值」。
底层共用 `app/shared/purchase_contract.py` 的常量字段构造与**选项解析**(与 scraping
模型解耦)——`/api/item_detail` 对外暴露的 `options[]` 和 trading 自动填 `choice` 用的
是同一份解析与占位项判定,避免「接口说能选的值」与「下单实际填的值」不一致。
trading 加购时的字段选择策略:多规格挑第一个非售罄的 variant;必填选项拼「名:值」,
取第一个**非占位**候选值(`values[0]` 往往是「選択してください」,填它等于没选)。
必填项自动填不出来(自由文本项、候选值只剩占位项)且调用方没给 `choice` 时当场报错
并点名是哪几项,不拿占位值凑数去撞站点。
站点端点 `basketDomain` 逐商品不同(实测有 `sp.basket…``ts.sp.basket…`),不能写死。
几点子站差异(仅信息,trading 不覆盖子站加购):