 q792602257andClaude Opus 5
|
63c41b61e7
|
自动登录接口 + 有状态端容器化部署 + 三服务合并 openapi 导出
自动登录(此前只能人工跑 scripts/login.py 再 /api/auth/reload):
- 新增 POST /api/auth/login:动作顺序与下单前的 require_logged_in 一致(探测 →
未登录则按 account.yaml 登一次 → 再探测),已登录直接跳过不白起浏览器。
刻意**不抛 5001**:失败以 logged_in=false + 各站 detail 正常返回,调用方自己
决定是人工接管还是换账号。
- 新增 RAKUTEN_AUTO_LOGIN_ON_START(默认 false):启动即准备登录态,为容器部署
而存在(镜像里没有落盘的 storage_state)。做成后台任务而非启动阻塞——登录最长
等 relogin_timeout_seconds(默认 300s,撞验证码时在等人工),阻塞会让 /health
在这段时间里连端口都不通;关服务时 cancel 掉在途的那次。
- 自动登录不绕过站点校验:凭据是用户自己配在 account.yaml 里的,代填进站点自己的
登录表单,撞 reCAPTCHA / 设备验证会停在有头浏览器等人工,等不到就超时失败。
容器化部署(新增 Dockerfile.trading + docker-compose.yml):
- 有状态端单独出镜像不是为了整洁:下单/结算必须用**有头** Chromium(headless 会让
结算 SPA 失灵),镜像要带 Xvfb + 日文字体 + 给人工接管用的可选 x11vnc,抓取镜像
没有这些。网关复用同一镜像只换 command。
- Jenkinsfile 一条流水线产出两个镜像,BUILD_SCRAPING / BUILD_TRADING 两个开关控制。
- .dockerignore 补上 account.yaml / .auth/ / .browser-data/ / data/:明文密码+卡号、
可直接冒充账号的 cookie、带登录态的浏览器 profile、含真实 PII 的证据快照,都不该
进镜像也不该进 build context,运行时一律走挂载。
- .env.example 里 RAKUTEN_AUTO_LOGIN_ON_START 刻意留成注释:compose 的变量插值与
env_file 读的是同一个 ./.env,这里写成显式值会让 compose 的 `${...:-true}` 失效,
按 compose 文件头「cp .env.example .env」走反而不会自动登录。
openapi 导出(scripts/export_openapi.py):三服务合并成一份可直接导入 Apifox /
Postman 的文档,每条接口带 operation 级 servers(不必手动切端口)。鉴权标注是遍历
FastAPI 依赖树认出真的挂了 require_bearer_token 的接口,不按路径猜。
openapi.json 本身仍是 gitignore 的本地生成物,因此 tests/test_openapi_export.py
只在内存里校验合并逻辑(三服务覆盖、operation 级 servers、除 /health 外全部标鉴权、
operationId 唯一、$ref 可解析),不断言「文件内容 == 当前导出结果」——CI 的全新
clone 里没有这个文件,那种断言必然失败。代价是「改了接口忘了重新导出」没有自动
兜底,得手动跑 --check,已在 README 里点明。
398 测试全绿;另单独验证过缺 openapi.json 时该文件 5 个用例仍通过(CI 场景)。
compose 的变量插值行为只按文档核对,本机没有 docker 未能实测。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-14 14:27:38 +08:00 |
|
 q792602257andClaude Sonnet 5
|
51e2538438
|
实现付款后订单监控:真实探测 order.my.rakuten.co.jp 配送阶段
用真实订单号 306087-20260813-0863947697 探测 order.my.rakuten.co.jp(订单列表/
详情页),拿到真实 DOM 结构后实现 SiteInteractor.check_order_status:
- 详情页 URL 可直接从 site_order_id 构造(shop_id 是订单号第一段)
- 配送阶段用「进度条」组件的 4 个固定阶段(ショップ/出荷/配達店/配達完了),
当前阶段的 class 带 -active-- 中缀,映射到 OrderState.SHIPPED/DELIVERED
- 查不到订单号、进度条解析不出新阶段都不算错误,交给轮询循环继续重试
runner.WorkerRunner 新增 _monitor_order 后台轮询:付款成功上报后以
asyncio.create_task 起后台任务(不阻塞主循环领下一单,因为 SiteInteractor 的
Playwright 操作全程持锁串行化),状态变化时用 terminal=False 追加 report;
新增 cancel_monitors() 在服务关闭时于 SiteInteractor.close() 之前收尾。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-13 23:01:35 +08:00 |
|
 q792602257andClaude Opus 4.6
|
55c01ae4f5
|
加 /api/cart/* 接口;加购链路完全归 trading
trading 新增 4 条购物车接口(POST /api/cart/{add,status,clear,remove}),
全部 Bearer 鉴权、走 SiteInteractor(Playwright + storage_state)。同步把
SiteInteractor 从 gateway URL 解耦——lifespan 总是构造与启停,container
字段 worker_site → site,加 asyncio.Lock 让 HTTP 与 worker 共用同一把锁
(同账号串行硬约束)。clear/remove 用 UI 点击 button[aria-label="削除"],
探针回报这是稳定 selector;真账号实测前先用此路径。
抽 ichiba 加购字段解析到 app/shared/purchase_contract.py(常量 +
inventory_flag_for + basket_domain_of + base_form_fields),原本 scraping
与 trading 重复实现同一段 __INITIAL_STATE__.purchase 解析。进一步发现
README 写的「purchase 块是两服务契约」实际未落地——trading 必须 Playwright
开页(httpx 被 TLS 指纹拦死),本地抽比再调 /api/item_detail 更快更新鲜。
删除 scraping 端 PurchaseInfo/PurchaseOption/PurchaseOptionValue 模型、
各站 _purchase_info 函数、tests/test_purchase.py。ItemDetailData 保留
purchase_condition / is_sold_out / purchase_unit / sku 等商品状态字段。
README「加购与下单」段重写。
328 测试全绿(含架构测试守住三方互不 import)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-28 17:18:00 +08:00 |
|
 q792602257andClaude Opus 4.6
|
18cf7ae079
|
实现 site_interact 加购与购物车校验(Playwright 通道)
探针实测发现 httpx 因 TLS/HTTP2 指纹被 Rakuten 拒认(cookie 有效但
站点不识别 session),site_interact 改为全程 Playwright + storage_state。
add_to_cart 与 verify_cart 已实测可用:从商品页 __INITIAL_STATE__ 抽
purchase 块、调用方补 variant_id 与 choice、POST basketDomain、用 cart
count JSONP API 与 SPA 渲染后的 cart 页校验。enter_checkout 及之后仍
NotImplementedError:Rakuten 对 checkout 要求 session upgrade(重输密码),
是自动 checkout 的硬墙,未实测过墙方案前留接口缝。
SiteInteractor 类持有 Playwright BrowserContext,由 WorkerRunner 实例
持有、container/main 接线、lifespan 管理生命周期。测试侧 23 个用例,
全套件 333 passed,架构边界守住。
附 5 个探针脚本(scripts/probe_*.py),记录实测路径与响应结构。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-27 17:59:30 +08:00 |
|
 q792602257andClaude Opus 4.6
|
07107094a7
|
实现下单任务网关与本地 worker
按 docs/order-gateway.md 落地:第三个部署单元 app.gateway(:31109)承担任务队列
+ 状态镜像;本地 worker 在 app.trading.worker 内,按 RAKUTEN_ORDER_GATEWAY_URL
决定是否启动。规格 §5 最关键约束已守:租约过期绝不自动重投,恢复只能 reclaim,
worker 收到 lease_count>1 时先核对站点订单。
站点交互(加购/下单/付款/订单列表反查)按规格 §10 留接口缝,site_interact.py
全部 NotImplementedError,verify.py 恒返回 unknown——等真实账号实测后再填,
不写猜测的提交逻辑。
310 个测试全绿,覆盖规格 §9 验收清单 12 条;架构测试守住三方互不 import。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-27 16:25:20 +08:00 |
|
 q792602257andClaude Opus 4.6
|
2b7db521c4
|
接入 OTel 链路追踪 + 镜像默认启用
抓取-解析链路原本只有日志,出现"抓回内容但解析不出预期字段"时定位慢。
接入 OpenTelemetry traces(FastAPI/httpx 自动 + 手写 fetch/parse span),
解析失败时把页面 HTML 作为 span event 上报,便于事后复现。
Dockerfile 默认开启,镜像一启动即导出到自建 OTLP endpoint。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-27 15:43:19 +08:00 |
|
 q792602257andClaude Opus 5
|
104d7fef6b
|
拆分抓取与交易服务
把需要账号登录态的链路从抓取服务里拆出成独立进程。分界线不是「要不要登录」,
而是抓取无状态、幂等、可多开实例,而交易的写操作不可逆、登录态全局唯一、
订单监控是常驻轮询——同进程时抓取一扩容就会复制出 N 份登录态与 N 个轮询,
同一账号会被并发操作。
- app/shared:配置、错误码、日志、ApiResponse 信封 + Bearer 鉴权 + 异常处理器、
导航请求头构造器
- app/scraping:站点常量、会话、解析器与 10 个抓取接口,:31107,可多开
- app/trading:登录态查询/重载与健康检查,:31108,只能单实例
- 依赖方向锁为 scraping→shared、trading→shared,两侧互不 import;
tests/test_architecture.py 用 AST 检查 import 并校验两个 app 的路径不串
- 登录态 UA 在 trading 独立持有:与抓取 UA 值相同但变更理由不同,抓取 UA 为绕
反爬可随时调整,登录 UA 一改可能触发设备校验使已落盘 cookie 失效
- scripts/login.py 与 AuthSession 共用 auth_site.PROFILES 与 is_logged_in,判据只写一遍
- 同一镜像两个启动命令,交易容器覆盖 command 并设 RAKUTEN_HEALTH_PORT
同时带上此前未提交的 ラクマ 分类接口与登录态基础设施。
验证:239 个离线用例全绿;两个入口真实启动,/health 与鉴权正常。
未验证:真实探测登录态(当前开发机无外网,对站点的连接全部超时)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-27 15:05:01 +08:00 |
|