jp/rakuten-api
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
22 Commits 1 Branch 0 Tags
63c41b61e752ad736a7003ecf8ca5b7e399ef110
Commit Graph
7 Commits
Author SHA1 Message Date
q792602257andClaude Opus 5 63c41b61e7 自动登录接口 + 有状态端容器化部署 + 三服务合并 openapi 导出 
自动登录（此前只能人工跑 scripts/login.py 再 /api/auth/reload）：
- 新增 POST /api/auth/login：动作顺序与下单前的 require_logged_in 一致（探测 →
  未登录则按 account.yaml 登一次 → 再探测），已登录直接跳过不白起浏览器。
  刻意**不抛 5001**：失败以 logged_in=false + 各站 detail 正常返回，调用方自己
  决定是人工接管还是换账号。
- 新增 RAKUTEN_AUTO_LOGIN_ON_START（默认 false）：启动即准备登录态，为容器部署
  而存在（镜像里没有落盘的 storage_state）。做成后台任务而非启动阻塞——登录最长
  等 relogin_timeout_seconds（默认 300s，撞验证码时在等人工），阻塞会让 /health
  在这段时间里连端口都不通；关服务时 cancel 掉在途的那次。
- 自动登录不绕过站点校验：凭据是用户自己配在 account.yaml 里的，代填进站点自己的
  登录表单，撞 reCAPTCHA / 设备验证会停在有头浏览器等人工，等不到就超时失败。

容器化部署（新增 Dockerfile.trading + docker-compose.yml）：
- 有状态端单独出镜像不是为了整洁：下单/结算必须用**有头** Chromium（headless 会让
  结算 SPA 失灵），镜像要带 Xvfb + 日文字体 + 给人工接管用的可选 x11vnc，抓取镜像
  没有这些。网关复用同一镜像只换 command。
- Jenkinsfile 一条流水线产出两个镜像，BUILD_SCRAPING / BUILD_TRADING 两个开关控制。
- .dockerignore 补上 account.yaml / .auth/ / .browser-data/ / data/：明文密码+卡号、
  可直接冒充账号的 cookie、带登录态的浏览器 profile、含真实 PII 的证据快照，都不该
  进镜像也不该进 build context，运行时一律走挂载。
- .env.example 里 RAKUTEN_AUTO_LOGIN_ON_START 刻意留成注释：compose 的变量插值与
  env_file 读的是同一个 ./.env，这里写成显式值会让 compose 的 `${...:-true}` 失效，
  按 compose 文件头「cp .env.example .env」走反而不会自动登录。

openapi 导出（scripts/export_openapi.py）：三服务合并成一份可直接导入 Apifox /
Postman 的文档，每条接口带 operation 级 servers（不必手动切端口）。鉴权标注是遍历
FastAPI 依赖树认出真的挂了 require_bearer_token 的接口，不按路径猜。

openapi.json 本身仍是 gitignore 的本地生成物，因此 tests/test_openapi_export.py
只在内存里校验合并逻辑（三服务覆盖、operation 级 servers、除 /health 外全部标鉴权、
operationId 唯一、$ref 可解析），不断言「文件内容 == 当前导出结果」——CI 的全新
clone 里没有这个文件，那种断言必然失败。代价是「改了接口忘了重新导出」没有自动
兜底，得手动跑 --check，已在 README 里点明。

398 测试全绿；另单独验证过缺 openapi.json 时该文件 5 个用例仍通过（CI 场景）。
compose 的变量插值行为只按文档核对，本机没有 docker 未能实测。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-14 14:27:38 +08:00
q792602257andClaude Sonnet 5 e5f7da09a9 支付方式选择/新卡代填链路用真实站点探针验证并修复两处真实 bug 
真实调用 _select_payment_method 验证「已有匹配卡→点次へ」分支成功；
强制走新卡代填分支验证 _fill_new_card_form/_submit_new_card_form，发现并
修复：1) 选中支付方式后详情面板默认折叠，需再点一次才能展开找到「新增卡」
链接；2)「追加する」提交按钮有重复 DOM 匹配，需逐个尝试真正可点的那个，
不能盲用 .first。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-14 01:56:41 +08:00
q792602257andClaude Sonnet 5 8b2fd74336 修真实结算流程三处硬伤：headless SPA 异常、次へ按钮选择器猜错、确认页误判 
实测发现 headless=True 会让购物车/结算 SPA 表现异常（购入手続き点了不跳转），
所有会改站点状态的操作改用非无头浏览器；session upgrade/电话补录页的「次へ」
提交按钮选择器一直是猜的 button:has-text，真实控件是 div[role=button] 的
e2e 测试钩子类，从未真正匹配过；enter_checkout 的中间步骤跳转循环没有确认
是否真的离开了购物车页就会把卡住的购物车页当成确认页返回，现在会显式报错。
用真实账号非无头浏览器验证过整条链路能落地到真实 order-confirmation 页（未
触发实际付款）。同时按之前的决定放开新卡表单自动提交，新增地址确认页探针
脚本备用。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-14 01:11:18 +08:00
q792602257 93c1a83406 实现租约恢复核对：verify_on_site 接真实订单列表反查 
新增 SiteInteractor.list_recent_orders（分页拉 order.my.rakuten.co.jp 订单列表，
按商品 URL 反查）+ GatewayClient.get_task，替换掉恒返回 UNKNOWN 的桩。
NOT_ORDERED 分支目前只有逻辑验证、没有真实多单数据支撑，刻意仍路由到
needs_human，不自动重新下单。全程只读查询，未触发任何真实付款操作。
 2026-08-13 23:58:54 +08:00
q792602257 6247d68fb5 账号 2026-07-27 21:29:36 +08:00
q792602257andClaude Opus 4.6 18cf7ae079 实现 site_interact 加购与购物车校验（Playwright 通道） 
探针实测发现 httpx 因 TLS/HTTP2 指纹被 Rakuten 拒认（cookie 有效但
站点不识别 session），site_interact 改为全程 Playwright + storage_state。
add_to_cart 与 verify_cart 已实测可用：从商品页 __INITIAL_STATE__ 抽
purchase 块、调用方补 variant_id 与 choice、POST basketDomain、用 cart
count JSONP API 与 SPA 渲染后的 cart 页校验。enter_checkout 及之后仍
NotImplementedError：Rakuten 对 checkout 要求 session upgrade（重输密码），
是自动 checkout 的硬墙，未实测过墙方案前留接口缝。

SiteInteractor 类持有 Playwright BrowserContext，由 WorkerRunner 实例
持有、container/main 接线、lifespan 管理生命周期。测试侧 23 个用例，
全套件 333 passed，架构边界守住。

附 5 个探针脚本（scripts/probe_*.py），记录实测路径与响应结构。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-27 17:59:30 +08:00
q792602257andClaude Opus 5 104d7fef6b 拆分抓取与交易服务 
把需要账号登录态的链路从抓取服务里拆出成独立进程。分界线不是「要不要登录」，
而是抓取无状态、幂等、可多开实例，而交易的写操作不可逆、登录态全局唯一、
订单监控是常驻轮询——同进程时抓取一扩容就会复制出 N 份登录态与 N 个轮询，
同一账号会被并发操作。

- app/shared：配置、错误码、日志、ApiResponse 信封 + Bearer 鉴权 + 异常处理器、
  导航请求头构造器
- app/scraping：站点常量、会话、解析器与 10 个抓取接口，:31107，可多开
- app/trading：登录态查询/重载与健康检查，:31108，只能单实例
- 依赖方向锁为 scraping→shared、trading→shared，两侧互不 import；
  tests/test_architecture.py 用 AST 检查 import 并校验两个 app 的路径不串
- 登录态 UA 在 trading 独立持有：与抓取 UA 值相同但变更理由不同，抓取 UA 为绕
  反爬可随时调整，登录 UA 一改可能触发设备校验使已落盘 cookie 失效
- scripts/login.py 与 AuthSession 共用 auth_site.PROFILES 与 is_logged_in，判据只写一遍
- 同一镜像两个启动命令，交易容器覆盖 command 并设 RAKUTEN_HEALTH_PORT

同时带上此前未提交的 ラクマ 分类接口与登录态基础设施。

验证：239 个离线用例全绿；两个入口真实启动，/health 与鉴权正常。
未验证：真实探测登录态（当前开发机无外网，对站点的连接全部超时）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-27 15:05:01 +08:00